نامه‌نگاری‌های بین‌المللی: مرهمی بر زخم یا ابزاری برای فشار داخلی؟

ارزیابی عملکرد و ضرورت رویکرد نتیجه‌محور

نامه‌نگاری‌های بین‌المللی: مرهمی بر زخم یا ابزاری برای فشار داخلی؟

ارزیابی عملکرد و ضرورت رویکرد نتیجه‌محور

مددکارنیوز – در پی حوادث اخیر و شهادت مظلومانه مددکاران اجتماعی در حملات رژیم صهیونیستی به ایران، شاهد موجی از فعالیت‌ها، از جمله نامه‌نگاری‌های متعدد از سوی نهادهای دولتی، غیردولتی و سمن‌های فعال کشور به مجامع بین‌المللی بوده‌ایم.

این اقدامات، با هدف جلب توجه جهانی و محکومیت این تجاوزات صورت گرفته است. اخیراً نیز فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی (IFSW) بیانیه‌ای صادر کرده که ترجمه فارسی آن به خبرگزاری ایسنا ارسال شده و به محکومیت ضمنی شهادت مددکاران اجتماعی ایران اشاره دارد.

در حالی که تمامی این تلاش‌ها قابل احترام است، این مقاله در پایگاه خبری مددکارنیوز، قصد دارد تا با نگاهی تحلیلی و واقع‌بینانه، اثربخشی این اقدامات را مورد ارزیابی قرار داده و بر ضرورت رویکرد نتیجه‌محور و ملموس در این فعالیت‌ها تأکید کند.

بیانیه فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی: گامی در جهت پاسخگویی؟

صدور بیانیه از سوی فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی، هرچند دیر و با ابهامات اولیه در ترجمه فارسی، گامی مثبت در راستای پاسخگویی به انتظارات جامعه مددکاری ایران تلقی می‌شود. در وهله اول، مطالعه دقیق متن انگلیسی اصلی بیانیه برای کارشناسان و متخصصان حوزه مددکاری اجتماعی از اهمیت بالایی برخوردار است. این بررسی دقیق می‌تواند ابعاد، لحن و پیام‌های اصلی بیانیه را روشن‌تر کرده و به ارزیابی دقیق‌تری از موضع‌گیری این سازمان جهانی منجر شود. این شفافیت، نه تنها به رفع ابهامات کمک می‌کند، بلکه زمینه را برای درک بهتر انتظارات آتی از چنین نهادهایی فراهم می‌آورد.

چالش “صرف محکومیت لفظی”: چرا بیانیه‌ها کافی نیستند؟

تجربه نشان داده است که صرف محکومیت‌های لفظی و بیانیه‌ها در سطح بین‌المللی، کمترین اهمیتی برای دول استعماری و استکباری ندارد. این کشورها، اغلب منافع سیاسی و اقتصادی خود را بر هرگونه محکومیت اخلاقی و حقوق بشری ترجیح می‌دهند.

در واقع، بسیاری از این بیانیه‌ها از سوی سازمان‌های بین‌المللی، بیش از آنکه به دنبال تغییر رفتار کشورهای متخاصم باشند، با هدف رفع فشارهای داخلی بر انجمن‌ها و نهادهای غیردولتی عضو آن مجامع صادر می‌شوند.

این امر، به این سازمان‌ها اجازه می‌دهد تا با ادعای “اقدام” و “پاسخگویی”، از زیر بار انتقادات اعضای خود خارج شوند.

بنابراین، این سوال اساسی مطرح می‌شود که آیا هدف نهایی از این نامه‌نگاری‌ها، صرفاً ایجاد یک واکنش رسمی از سوی سازمان‌های بین‌المللی است، یا هدف اصلی، دستیابی به نتایج عملی و ملموس در حمایت از مردم و مددکاران اجتماعی آسیب‌دیده است؟

اگر هدف تنها واکنش باشد، بیانیه‌ها کفایت می‌کنند، اما اگر به دنبال تغییر واقعی و تأثیرگذاری بر وضعیت میدانی هستیم، باید فراتر از آن گام برداریم.

ضرورت رویکرد نتیجه‌محور: از اطلاع‌رسانی تا اقدام عملی

همانطور که جامعه متفکر و فرهیخته ایران به درستی ملاحظه فرموده‌اند، واکنش‌های لفظی جهان، تأثیر چندانی بر رویکرد قدرت‌های استکباری نداشته است. لذا، ضروری است اقداماتی که در سطح بین‌الملل صورت می‌گیرد، با محوریت نتیجه‌مند بودن و دارای نتایج ملموس و مشهود دنبال شود. این رویکرد مستلزم توجه به نکات زیر است:

  • هدف‌گذاری واقع‌بینانه: باید اهداف مشخص و قابل دستیابی برای هر گونه تعامل بین‌المللی تعریف شود. آیا هدف، کمک‌های انسان‌دوستانه است؟ اعمال فشار حقوقی؟ یا صرفاً افزایش آگاهی عمومی؟
  • تغییر رویکرد از “فشار برای بیانیه” به “فشار برای اقدام”: به جای صرفاً فشار آوردن برای صدور یک بیانیه، باید بر مطالبه اقدامات عملی، مانند حمایت‌های حقوقی از قربانیان، پیگیری تشکیل کمیته‌های حقیقت‌یاب، یا اعمال فشارهای دیپلماتیک مؤثر، متمرکز شد.
  • اولویت‌بندی امنیت اطلاعات داخلی: یکی از نکات مهم، توجه به پروتکل‌های امنیتی داخلی است. همانطور که ملاحظه شد، رژیم صهیونیستی به شدت میزان خسارات وارد شده به خود را سانسور می‌کند. لذا، در ارائه جزئیات وقایع داخل کشور به سازمان‌های بین‌المللی، باید نهایت دقت را به عمل آورد تا این اطلاعات مورد سوءاستفاده قرار نگیرد و با منافع و امنیت ملی کشور در تضاد نباشد.
  • تقویت دیپلماسی عمومی و رسانه‌ای: علاوه بر نامه‌نگاری‌های رسمی، استفاده از ابزارهای دیپلماسی عمومی و رسانه‌ای برای تبیین ابعاد فاجعه و مظلومیت مردم ایران در مجامع بین‌المللی، می‌تواند مؤثرتر باشد. این شامل تولید محتوای مستند، برگزاری کمپین‌های آگاهی‌بخش و استفاده از ظرفیت‌های رسانه‌های مستقل جهانی است.
  • هم‌افزایی داخلی: تقویت هماهنگی بین نهادهای دولتی، غیردولتی و سمن‌ها در داخل کشور برای اتخاذ یک رویکرد واحد و منسجم در تعاملات بین‌المللی ضروری است.

نتیجه‌گیری

تلاش نهادهای دولتی و غیردولتی کشور برای جلب توجه مجامع بین‌المللی به حوادث اخیر و شهادت مددکاران اجتماعی، قابل تقدیر است. بیانیه فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی نیز، گامی در جهت پاسخگویی به این مطالبات محسوب می‌شود. اما این اقدامات نباید صرفاً به محکومیت‌های لفظی محدود شوند.

تجربه تاریخی نشان داده که قدرت‌های استکباری، تنها به نتایج عملی و فشارهای واقعی واکنش نشان می‌دهند. لذا، ضروری است تمامی تلاش‌ها با رویکردی نتیجه‌محور و ملموس دنبال شود، به گونه‌ای که ضمن حفظ منافع و پروتکل‌های امنیتی داخلی، به نتایج عملی در جهت احقاق حقوق ملت ایران و حمایت از آسیب‌دیدگان منجر گردد.

این رویکرد، نه تنها به انتظارات جامعه متفکر و فرهیخته ایران پاسخ می‌دهد، بلکه پتانسیل واقعی برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی جهانی و اقدامات آتی را نیز در خود نهفته دارد.

نامه‌نگاری‌های بین‌المللی: مرهمی بر زخم یا ابزاری برای فشار داخلی؟
نامه‌نگاری‌های بین‌المللی: مرهمی بر زخم یا ابزاری برای فشار داخلی؟
رسانه تاب آوری ایران رسانه تاب آوری ایران
دکمه بازگشت به بالا